Hadoop 使用Combiner提高Map/Reduce程序效率

众所周知，Hadoop框架使用Mapper将数据处理成一个<key,value>键值对，再网络节点间对其进行整理(shuffle)，然后使用Reducer处理数据并进行最终输出。

在上述过程中，我们看到至少两个性能瓶颈：

1. 如果我们有10亿个数据，Mapper会生成10亿个键值对在网络间进行传输，但如果我们只是对数据求最大值，那么很明显的Mapper只需要输出它所知道的最大值即可。这样做不仅可以减轻网络压力，同样也可以大幅度提高程序效率。
2. 使用专利中的国家一项来阐述数据倾斜这个定义。这样的数据远远不是一致性的或者说平衡分布的，由于大多数专利的国家都属于美国，这样不仅Mapper中的键值对、中间阶段(shuffle)的键值对等，大多数的键值对最终会聚集于一个单一的Reducer之上，压倒这个Reducer，从而大大降低程序的性能。

Hadoop通过使用一个介于Mapper和Reducer之间的Combiner步骤来解决上述瓶颈。你可以将Combiner视为Reducer的一个帮手，它主要是为了削减Mapper的输出从而减少网

络带宽和Reducer之上的负载。如果我们定义一个Combiner，MapReducer框架会对中间数据多次地使用它进行处理。

如果Reducer只运行简单的分布式方法，例如最大值、最小值、或者计数，那么我们可以让Reducer自己作为Combiner。但许多有用的方法不是分布式的。以下我们使用求平均值作为例子进行讲解：

Mapper输出它所处理的键值对，为了使单个DataNode计算平均值Reducer会对它收到的<key,value>键值对进行排序，求和。

由于Reducer将它所收到的<key,value>键值的数目视为输入数据中的<key,value>键值对的数目，此时使用Combiner的主要障碍就是计数操作。我们可以重写MapReduce程序来明确的跟踪计数过程。

代码如下：

packagecom;

importjava.io.IOException;

importorg.apache.hadoop.conf.Configuration;
importorg.apache.hadoop.conf.Configured;
importorg.apache.hadoop.fs.Path;
importorg.apache.hadoop.io.DoubleWritable;
importorg.apache.hadoop.io.LongWritable;
importorg.apache.hadoop.io.Text;
importorg.apache.hadoop.mapreduce.Job;
importorg.apache.hadoop.mapreduce.Mapper;
importorg.apache.hadoop.mapreduce.Reducer;
importorg.apache.hadoop.mapreduce.lib.input.FileInputFormat;
importorg.apache.hadoop.mapreduce.lib.input.TextInputFormat;
importorg.apache.hadoop.mapreduce.lib.output.FileOutputFormat;
importorg.apache.hadoop.mapreduce.lib.output.TextOutputFormat;
importorg.apache.hadoop.util.Tool;
importorg.apache.hadoop.util.ToolRunner;

publicclassAveragingWithCombinerextendsConfiguredimplementsTool{

publicstaticclassMapClassextendsMapper<LongWritable,Text,Text,Text>{

staticenumClaimsCounters{MISSING,QUOTED};
//MapMethod
publicvoidmap(LongWritablekey,Textvalue,Contextcontext)throwsIOException,InterruptedException{
Stringfields[]=value.toString().split(",",-20);
Stringcountry=fields[4];
StringnumClaims=fields[8];

if(numClaims.length()>0&&!numClaims.startsWith("\"")){
context.write(newText(country),newText(numClaims+",1"));
}
}
}

publicstaticclassReduceextendsReducer<Text,Text,Text,DoubleWritable>{

//ReduceMethod
publicvoidreduce(Textkey,Iterable<Text>values,Contextcontext)throwsIOException,InterruptedException{
doublesum=0;
intcount=0;
for(Textvalue:values){
Stringfields[]=value.toString().split(",");
sum+=Double.parseDouble(fields[0]);
count+=Integer.parseInt(fields[1]);
}
context.write(key,newDoubleWritable(sum/count));
}
}

publicstaticclassCombineextendsReducer<Text,Text,Text,Text>{

//ReduceMethod
publicvoidreduce(Textkey,Iterable<Text>values,Contextcontext)throwsIOException,InterruptedException{
doublesum=0;
intcount=0;
for(Textvalue:values){
Stringfields[]=value.toString().split(",");
sum+=Double.parseDouble(fields[0]);
count+=Integer.parseInt(fields[1]);
}
context.write(key,newText(sum+","+count));
}
}

//runMethod
publicintrun(String[]args)throwsException{
//CreateandRuntheJob
Jobjob=newJob();
job.setJarByClass(AveragingWithCombiner.class);

FileInputFormat.addInputPath(job,newPath(args[0]));
FileOutputFormat.setOutputPath(job,newPath(args[1]));

job.setJobName("AveragingWithCombiner");
job.setMapperClass(MapClass.class);
job.setCombinerClass(Combine.class);
job.setReducerClass(Reduce.class);
job.setInputFormatClass(TextInputFormat.class);
job.setOutputFormatClass(TextOutputFormat.class);

job.setOutputKeyClass(Text.class);
job.setOutputValueClass(Text.class);

System.exit(job.waitForCompletion(true)?0:1);
return0;
}

publicstaticvoidmain(String[]args)throwsException{
intres=ToolRunner.run(newConfiguration(),newAveragingWithCombiner(),args);
System.exit(res);
}

}